Teszteld: az emlékeidnek hiszel, vagy a tényeknek?
Gy. A.
2011. augusztus 11. 10:05, utolsó frissítés: 10:14
Elég lenne egyetlen szemtanú állítása ahhoz, hogy valakit elítéljenek? Módosíthatók-e az emlékeink? Most le is tesztelheted, mennyire megbízható a memóriád.
Egy friss, egyesült államokbeli országos kutatás szerint az amerikaiak nagy többsége azt gondolja, hogy emlékezetünk sokkal erőteljesebb, objektívebb és megbízhatóbb, mint amilyen valójában. Pedig ezeket a nézeteket évtizedes kutatási eredmények már megcáfolták. (Persze mondhatnánk, hogy mi ez ahhoz képest, hogy a romániaiak fele még mindig azt hiszi, hogy a Nap forog a Föld körül.) A kutatási eredményeket a PLos One közölte.
Itt letesztelheted, hogy a te ismereteid a memória működéséről mennyire helytállóak (angol nyelvű tesztkérdések és válaszok).
Ez volt az első ilyen széleskörű,
reprezentatív kutatás az Egyesült Államokban, amely megpróbálta felmérni a lakosság hiedelmeit a memória működésére vonatkozóan. A vizsgálatot Daniel Simons, a Illinois Egyetem és Christopher Chabris, a Union College pszichológia professzora vezette. Az eredményeket az azóta megjelent könyvükben, A láthatatlan gorillában foglalták össze, amely az általános, és gyakran téves vélekedéseket tartalmazza a memóriáról, illetve általában az észlelésről.
Ugyanaz egy újabb kiadásban, és még egy kanyarral:
A könyv azt járja körül, hogyan vezet minket félre saját elménkkel kapcsolatban az intuícióink, és a leglátványosabb példák éppen az emlékezethez kapcsolódnak. Az emberek sokkal jobban bíznak az emlékeik pontosságában, teljességében és élénkségében, mint ahogy a tények alapján kellene. A telefonos felmérés során 1500 ember kérdeztek meg arról, hogy egyetértenek vagy sem bizonyos, az emlékezetről szóló állításokkal.
A megkérdezettek közel kétharmada úgy képzeli el a memóriát, mint egy videókamerát, amely minden információt pontosan rögzít, hogy később vissza lehessen játszani. Közel felük úgy hiszi, hogy ha egyszer egy élmény kódolódott a memóriában, az többé már nem változik. Közel 40% pedig úgy véli, hogy egyetlen magabiztos szemtanú vallomása elégséges bizonyíték kellene legyen ahhoz,
hogy valakit egy bűncselekményért elítéljenek.
Ezek és sok más hiedelem ellentmond annak, amit a kognitív pszichológusok több évtizednyi kutatással feltártak, és amik, úgy tűnik, a "brit tudósokról" szóló tudományos hírek viszonylagos gyakorisága ellenére sem kerülnek be a köztudatba. A kutatások inkább azt igazolták, hogy a nagyon magabiztos szemtanúk is tévednek az esetek 30%-ában. Számos kutatás bizonyította továbbá, hogy az emlékek idővel megbízhatatlanná válhatnak, sőt, még akár manipulálhatóak is – állítják a szerzők.
Az 1930-as évektől tudjuk, hogy az emlékek szisztematikusan torzulhatnak – mondja Simons. A ’80-as évektől azt is, hogy a nagyon élénk, jelentőségteljes személyes élmények emléke is megváltozhat idővel. Például az ún. vakuemlékezet, ami arról szól, hogy egy adott, nagyon meghatározó pillanatban éppen mi történt velünk (pl. arra mindenki emlékszik, hogy mit csinált a Challenger-katasztrófa idején) idővel szintén torzulhatnak (Ulric Neisser vezette kutatások).
Egy másik pszichológus, Elizabeth Loftus, a California Egyetem professzora és kollégái képesek voltak teljesen hamis emlékeket elültetni az emberek agyában, amelyekről utóbb meg voltak győződve, hogy valósak és átélték őket. (Vagyis megnyugodhatunk, hogy legalább az Inception c. filmnek volt némi valóságalapja).
A kutatások a bűnvádi eljárások kapcsán is hasznosíthatóak lesznek, vélik a tudósok. Az emlékeink megváltozhatnak, még akkor is, ha erről mi magunk sem tudunk. Ez pedig azt jelenti, hogy ha egy vádlott nem emlékszik valamire, a bíróság nem feltétlenül jogosan következtet arra, hogy hazudik. Bár gyakran a valamely részletre való téves emlékezés esetén kétségbe vonják az illető teljes szavahihetőségét, miközben pedig lehet, hogy csak az emlékezet normális működéséről és tévedési lehetőségéről van szó.
További videók a könyv honlapján!
Forrás: theinvisiblegorilla.com, Science Daily
ÉletmódRSS
Bevásárlóközpontban lesz látható két csontváz, amelyek a legismertebb szerelmes drámáját idézik
Az hittem, hogy a tokiói olimpián korlátoztak minket, pedig ehhez képest már-már szabadság volt
Szép Zoltán egyetlen erdélyi magyar újságíróként vesz részt a pekingi olimpián. A tapasztalatairól kérdeztük.
Vizi Imre kiesett az Eurovíziós Dalfesztivál romániai elődöntőjében
Bátran ehetjük ezentúl a házi tücsköt is, az EU jóváhagyta élelmiszerként való felhasználását
