A szülők nem tudtak az örökbefogadásról
Gozner Gertrud 2004. március 26. 18:38, utolsó frissítés: 18:24Romániát és Írországot is sokkolta hír, miszerint egy örökbefogadott romániai kisfiút vert agyon a nevelőapja. A hazai gyermekvédelmi igazgatóság a brit hatóságokat okolja a tragikus esetért.
Nem végezték rendesen a munkájukat
Az Országos Gyermekvédelmi és Örökbefogadási Hatóság (ANPCA) kérte az ügyészséget, vizsgálja ki az Észak-Írországba került romániai ikrek, David és Samuel Filipache örökbefogadásának törvényességét.
A két fiú tragikus történetére akkor derült fény, amikor a BBC tévétársaság egyik forgatócsoportja nemrég Romániába érkezett, hogy kinyomozzák az országból adoptált gyermekek múltját, akiket egy ír család fogadott örökbe. Az egyik kisfiút – minden jel szerint – nevelőapja verte agyon.
Az ANPCA szerint az eset különösen súlyos, és elfogadhatatlan tartják, hogy a brit gyermekvédelmi szolgálat, akiknek tisztjük lett volna a gyermekek felügyelete, nem értesítették a román hatóságokat a történtekről. Az ANPCA úgy véli, a tragédia elkerülhető lett volna, ha a brit helyi szervek rendesen végzik a munkájukat.
Az ANPCA közleménye szerint az idevágó kétoldalú egyezmények alapján, miután a gyermekek elhagyják Romániát, a brit hatóságok felelnek értük. Az ANPCA állítólag hiába kért ismételten, két éven keresztül jelentést a gyermekek helyzetéről, válaszra sem méltatták őket – áll az ügy kapcsán kiadott közleményben.
A Reflektorfényben című BBC-műsor készítői azt is kiderítették, hogy a két gyermek tulajdonképpen nem is árva, hanem egy szegény, sloboziai romacsalád ikrei, akiket a család tudta és beleegyezése nélkül adott örökbe az árvaház. Sőt, a szülők a tévésektől tudták meg, hogy az egyik gyermekük négy évvel ezelőtt meghalt.
A halottkém tévedése
A két fiú, David és Samuel tragikus története 2000 júliusában, 10 hónapos korukban kezdődött, amikor az egyik Slobozia-i árvaházból örökbe fogadta őket a Briggs házaspár. Ugyanazon év októberében, négy hónappal a megérkezésük után Észak-Írországba, az ikrek egyike, David meghalt. Annak ellenére, hogy a kisfiú teste tele volt sérülésekkel, a halottkém nem érdeklődött ennek okai iránt.
Két héttel később Samuel is betört fejjel került a kórházba: nevelőapja azért ütötte meg, mert nem volt hajlandó bevenni a gyógyszert. 2002. március 21-én Briggset 12 hónap börtönre ítélték a 14 hónapos Samuel megverése miatt.
Az eset arra késztette a hatóságot, hogy felderítse a másik gyermek halálának körülményeit. Az exhumálás kiderítette, hogy a gyermeket többször is megverték, hogy egyetlen épp csontja sem maradt. A törvényszéki orvostani jelentés szerint David halála előtt 16-szoros csonttörést szenvedett el.
2003 szeptemberében Észak-Írország egészségügyi minisztériumának jelentése keményen bírálta azokat, akik a gyermekek felügyeletével voltak a megbízva. A BBC News ez év elején jelentette, hogy felelőségre vonták azt a törvényszéki orvost, aki David esetével foglalkozott, és nem vizsgálta ki alaposan. Ugyanakkor a kicsiket felügyelő szociális munkást is mulasztással vádolják
Egyelőre nem tudni, van-e elég bizonyíték, hogy Briggset ismét vád alá helyezzék. A helyi lapok szerint a férfi már letöltötte börtönbüntetését és jelenleg Skóciában tartózkodik. Samuelt az ír hatóságok már elvették a Briggs családtól.
Azt hitték, még az árvaházban vannak
Noha Írországban úgy tudták, hogy Davidnek és Samuelnek nincsenek szülei, ennek ellenére az ír újságírók megtalálták az ikrek szüleit, a Filipache házaspárt. A roma pár 23 éve házas és még hét gyermeket nevelnek. Egy kis kamrában szoronganak, ahol sem villany, sem folyóvíz nincs.
A házaspár elmesélte, hogy önként adták oda a két kisfiút a gyermekvédelmieknek, mert nem tudtak megfelelő körülményeket biztosítani a felnevelésükhöz. Egy hétre rá, hogy elvitték az ikreket, a szülőkkel aláírattak egy papírt, miszerint beleegyeznek, hogy azok árvaházba kerüljenek.
Az újságírók megkeresésére a helyi gyermekvédelmi igazgatóságon megerősítették, hogy az eljárás törvényesen folyt le, és az anya belegyezett, hogy a gyermekek külföldre kerüljenek – nyilatkozta Nicolae Badea, a gyermekvédelmi igazgatóság képviselője.
A Filipache család viszont azt állítja, nem tudták, hogy mit írnak alá, és azt hitték, hogy az csupán egy űrlap, amelyben lemondanak a két gyermek utáni segélyről. A helyi hatóságok végül a BBC kamerái előtt bevallották, tisztában voltak azzal, hogy az anya gyakorlatilag analfabéta, ezért érthető, hogy nem tudta mire készülnek. Az anya az újságíróktól tudta meg, hogy mi történt a gyermekével, akiről azt hitte, hogy még mindig a Slobozia-i árvaházban tartózkodik.
A brit tévések megjegyzik, hogy az örökbefogadás az akkor érvényben levő törvények figyelmen kívül hagyásával történt, és a hatóságok semmivel nem támogatták a családot, hogy az fel tudja nevelni valamennyi gyermekét.
Ugyanakkor kiderítették, hogy Briggsék 24 ezer dollárt fizettek a két gyermekért. A pénznek azonban nyoma veszett, mert sem a gyermekvédelmiek, sem a Filipache család nem látott belőle egy centet sem. „Meglepett, hogy ilyesmiről hallok. A törvény tiltja, hogy pénzt fogadjanak el a gyermekekért” – nyilatkozta Badea.
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ÉletmódRSS
Bevásárlóközpontban lesz látható két csontváz, amelyek a legismertebb szerelmes drámáját idézik
Az hittem, hogy a tokiói olimpián korlátoztak minket, pedig ehhez képest már-már szabadság volt
Szép Zoltán egyetlen erdélyi magyar újságíróként vesz részt a pekingi olimpián. A tapasztalatairól kérdeztük.
Vizi Imre kiesett az Eurovíziós Dalfesztivál romániai elődöntőjében
Bátran ehetjük ezentúl a házi tücsköt is, az EU jóváhagyta élelmiszerként való felhasználását
