Repülőnap Kolozsváron: szeressük vagy ne?
Sipos Zoltán 2013. május 20. 17:46, utolsó frissítés: 17:46Nem kockáztattak, nagypapás stílusban repülték végig a bemutatót a pilóták. Kis szervezői odafigyeléssel sok bosszantó hiányosságot el lehetett volna kerülni.
Kicsit sárgább, kicsit savanyúbb, de a mienk: ez lehetne a hagyományos, a kolozsvári nemzetközi repülőterén megrendezett repülőnap mottója.
A rendezvénnyel valószínűleg elégedettek azok, akiknek nincs viszonyítási alapjuk, azonban azok, akik kicsit is közelebb állnak a repüléshez, jártak már sportrepülőtéren, hallgattak már viccelődő pilótákat vagy láttak bár egy műrepülő edzést, azok hiányérzettel indultak hazafele.
Ha röviden össze kellene foglalni, azt mondhatnám: hiába szervezik évek óta, jelenleg is ugyanolyan „pipáljuk ki”, „tudjuk le” rendezvénynek tűnik, mint évekkel ezelőtt. Igaz, sok tekintetben előrelépés tapasztalható: például az eseményt hetek óta hirdetik közterületeken. Ez nem magától értetődő, korábban voltak évek, amikor azért maradtam le, mert egyszerűen
nem tudtam arról, hogy van.
A kifejezetten bénára sikerült plakát ellenére, a megfelelő hirdetési csatornák megtették a hatásukat: annyian voltak kíváncsiak a bemutatóra, hogy szombat reggel a forgalom már a Mărăști téren akadozott, Apahida környékén pedig végképp bedugult. Parkolóhelyek nem lévén, ki-ki ott állt meg, ahol bírt – az út szélén, szomszédos gyártelepek udvarán vagy nemes egyszerűséggel a járdán, ami miatt a forgalom még inkább ellehetetlenült.
Tucatnyi csupa ideg sofőr közé beékelve van idő gondolkozni azon, hogy ha a szervezők tudták, hogy sokan jönnek majd, akkor miért nem sikerült valamilyen civilizált módszert találni a parkolásra? Hely elvileg lenne – a környéken sok többé-kevésbé üres telek is található, a repülőterek általában szellősen beépített területeken találhatók. Kijelölt, megfelelően jelzett parkolóhelyekkel valószínűleg a városból kifele tartó forgalom is gyorsabb, és a repülőtér betonjára betoppanók alaphangulata is más lett volna.
Aztán a beton. Tudni kell, hogy a nézőket egy kordonokkal elkerített placcra vezénylik, és az őrök külön vigyáznak arra, nehogy valaki átlépje azt. A szigorú rend
a nézők biztonsága miatt szükséges:
nem kell magyarázni, miért nem látnak szívesen kíváncsi gyermekeket a fel- és leszálló, motorokat melegítő repülőgépek környékén.
Azonban a betonplaccon sem árnyék, sem víz nem volt, és mobil vécéket sem sikerült felfedezni – mondjuk a nagy tömeg miatt ez utóbbi lehet, hogy elkerülte a figyelmemet. És mivel sokan gyermekekkel érkeztek – egy légibemutató amúgy zseniális családi program! –, talán érdemes lett volna valamilyen, szigorúan gyermekeknek fenntartott magaslatot is rendszeresíteni. Ennek hiányában aki látni akart valamit, az vagy ki kellett nyomuljon a kordonhoz, vagy pedig egy felnőtt nyakába kellett kéredzkedjen.
Azonban mindez kevéssé zavaró a szegényes, és a lehetőségekhez képest is
szűkre szabott programhoz képest.
Műrepült egy szál vitorlázórepülőgép (valószínűleg a dezméri sportrepülőklubból) valamint egy ultrakönnyű, láthattunk ejtőernyősöket, és jelen volt még két Zlin 143-as gyakorlórepülőgép. A rendőrség egy helikopterrel (Mi-8) képviselte magát, a fénypontot azonban az Országos Válogatott Műrepülő Keret Extra 330-asai, valamint az aranyoslónai katonai repülőtéren állomásozó Puma (IAR 330) helikopterek és Mig-21 Lancerek jelentették.
Nincsen rálátásom a szervezésre, nem tudni milyen utasítást kaptak a pilóták a program összeállításakor, azonban avatatlanok számára is egyértelmű volt, hogy mindenki bőven saját komforthatárán belül,
nagypapás stílusban röpködött.
A legnagyobb csalódást a világ legjobb műrepülőgépeiként számon tartott Extrák jelentették – a pilóták nem feszegették a technika határait, megmaradtak a gyémánt-alakzatnál és a klasszikus műrepülő-figurák bemutatásánál.
Összehasonlításképp érdemes megnézni a szintén Extra 300-assal repülő Besenyei Péter gyakorlatait:
A Mig 21-esek szintén nem kockáztattak: viszonylag egyszerű, de a hanghatás miatt emlékezetes kis magasságú áthúzásokkal és orsókkal szórakoztatták a közönséget, és kötelékben csak keveset repültek. Tény, a Mig 21-es, mivel nem túl fordulékony, nem alkalmas látványos műrepülésre, a szovjet pilóták azonban így repültek vele anno:
Az óvatosságra persze van magyarázat: az lehet a háttérben, hogy
a szervezők nem akarnak kockáztatni.
Néhány éve épp Kolozsváron, a repülőnap előtt zuhant le egy műrepülő repülőgép, a videomegosztók pedig tele vannak a légibemutatókon történt balesetekkel.
És bár erről kevés szó esik, tudni lehet, hogy például a hazai katonai pilóták nyugati kollégáikhoz képest tizedannyit repülnek, ráadásul több évtizedes, szedett-vedett technikával. Emiatt aztán a balesetek is eléggé gyakoriak, az óvatosság tehát érthető.
Repülőnapot szervezni nem olcsó, és a jelenlegi gazdasági helyzetben egyáltalán nem magától értetődő.
Nem kis dolog, hogy összejött ez a program,
az, hogy egy délelőttön keresztül Kolozsvár fölött forgolódott három katonai helikopter és több vadászgép (kíváncsi lennék, hogy hány havi kerozin-adagot palltak el erre az egy bemutatóra). Mégis valahogy hiányzott az a plusz, amitől szerethetővé és családiassá válik egy bemutató, a nézők számára pedig kiderül: a pilótakabinban is emberek ülnek.
Például évekkel ezelőtt, szintén a kolozsvári repülőtéren egy furán aszimmetrikus kötelék láttán a műsorvezető megjegyezte: a srác ott jobboldalt kevéssé tapasztalt, ezért nagyobb biztonsági távolságot tart.
Onnantól kezdve mindenki a kezdő srácnak drukkolt. Ilyen egyszerű ez.
ÉletmódRSS
Bevásárlóközpontban lesz látható két csontváz, amelyek a legismertebb szerelmes drámáját idézik
Az hittem, hogy a tokiói olimpián korlátoztak minket, pedig ehhez képest már-már szabadság volt
Szép Zoltán egyetlen erdélyi magyar újságíróként vesz részt a pekingi olimpián. A tapasztalatairól kérdeztük.
Vizi Imre kiesett az Eurovíziós Dalfesztivál romániai elődöntőjében
Bátran ehetjük ezentúl a házi tücsköt is, az EU jóváhagyta élelmiszerként való felhasználását
