A MÚRE szerint Tibori rágalmazott, az újságíró az igazát védi
Sipos Géza 2002. május 20. 15:42, utolsó frissítés: 15:42Részint felmentette, részint elmarasztalta Tibori Szabó Zoltánt a MÚRE becsületbírósága abban a perben, amit a Reform Tömörülés indított az újságíró ellen. A döntés érdekessége, hogy "elmarasztalás" nevű büntetési forma #b#nem szerepel#/b# a MÚRE alapszabályzatában.
A Reform Tömörülés (RT) kontra Tibori Szabó Zoltán sajtóetikai ügy, úgy tűnik, kilenc hónap után lezárul. Az RMDSZ Toró Tibor vezette platformja azért kért vizsgálatot a Népszabadság erdélyi tudósítója és a Szabadság szerkesztője ellen, mert 2001 augusztusában olyan bizalmas RT-dokumentumot közölt, amelynek hitelességét a szervezet nem, de a sajtó elismerte. A dokumentum az RT július végi titkos elnökségi ülésén készült, amelyen a szöveg szerint elhangzott: "Legyünk elôször erôsek, aztán akár igazunk is lehet". Az ülésen Markó Béla RMDSZ-elnök esetleges ellenjelöltjéről és a követendő politikai stratégiáról vitatkoztak.
Az alábbiakban a Magyar Újságírók Romániai Egyesülete (MÚRE) etikai bizottságának határozatát közöljük Tibori Szabó Zoltán kommentárjával. A MÚRE a Reform Tömörüléshez, mint érintett félhez nem juttatta el a határozat szövegét, így Toró Tibor, az RT elnöke csak egy későbbi időpontban tudta vállalni a döntés kommentárját.
A többhónapos, Reform Tömörülés versus Tibori Szabó Zoltán és Makkay József beadvány ügyében végleges döntést hozott az Etikai Bizottság. A MÚRE Becsületbíróságának Fellebbviteli Bizottsága elmarasztalta Tibori Szabó Zoltánt.
Tibori Szabó Zoltán: -- Meglepett, ahogyan a MÚRE hírül adta az etikai bizottság (EB) döntését, hiszen a testület három pontban felmentett, és egy cikkelyben vétkesnek talált. Ezt pedig "elmarasztalásnak" nevezni olyan, mintha egy csapat 3--1-re megnyerne egy meccset, de azt adnák hírül, hogy egy góllal vereséget szenvedett.
Az alapfokú döntés elleni fellebbezés nyomán született határozatra már csak a bíróságon kereshetõ jogorvoslat. A Becsületbíróság Baranyi László, Wagner István és Bögözi Attila összetételû Fellebbviteli Bizottsága a Reform Tömörülésnek Tibori Szabó Zoltán és Makkay József újságírók ellen emelt panasza ügyében, az elsõrendû panaszolt által az elsõ fokon meghozott (õt elmarasztaló) határozat elleni fellebbezése nyomán megállapítja:
1. Tibori Szabó Zoltán a Kolozsvári Szabadság hasábjain 2001 augusztus 21-edikén megjelentetett Új elit, veszélyes régi eszközökkel címû vélemény-cikkével vétett a MÚRE Etikai Kódexének 8-as számú, a rágalmazó írásra és megalapozatlan vádaskodásra vonatkozó pontja ellen.
2. A Becsületbíróságnak nincsenek eszközei annak kiderítésére: hiteles-e a Reform Tömörülésnek tulajdonított Emlékeztetõ továbbá, hogy Tibori Szabó Zoltán tiszteletben tartotta-e a nyilvánosságnak az igazsághoz való jogát, a hírek tisztességes módszerekkel történõ megszerzésének követelményét és azt az elvet, hogy az újságíró csak olyan tényeket közölhet, amelyeknek ismeri az eredetét. Ezért az ártatlanság vélelme alapján a Fellebbviteli Bizottság felmenti Tibori Szabó Zoltánt a MÚRE Etikai Kódexe 1-es, 2-es és 3-as pontja megsértésének vádja alól.
Tibori Szabó Zoltán: -- A Reform Tömörülés eredetileg azt kérte az etikai bizottságról, az 1-es, a 2-es és az 5-ös pontok szerint vizsgálja az ügyemet. Talán jobban járt volna a bizottság, ha ezekben a pontokban ítél el, hiszen a 8-as a véleményszabadságra vonatkozik.
3. Makkay József nem követett el sajtóetikai vétséget a Reform Tömörülésnek tulajdonított "Emlékeztetõ" hitelességére vonatkozó, a Kolozsvári Szabadság 2001 augusztus 22-edikei számában közölt megjegyzésével.
4. Az elsõ fokon eljáró Dérer Ferenc, Lukács János és Szekeres Attila összetételû Etikai Bizottság eljárásbeli mulasztást követett el, amikor határozathozatala elõtt nem ellenõrizte, vajon a panaszoltak kézhez kapták-e az ellenük megfogalmazott sajtóetikai panaszt. Mivel azonban a Becsületbíróság csak arra kapott megbízást a MÚRE Közgyûlésétõl, hogy a sajtóetikai ügyekben határozzon, Szervezeti és Mûködési Szabályzatát pedig saját hatáskörben fogadta el, a Fellebbviteli Bizottságnak nincsenek eszközei a procedurális mulasztás számonkérésére, ezért az Etikai Bizottság Határozatát jogszerûnek tekinti.
A fentieket figyelembe véve a Fellebbviteli Bizottság megerõsíti az Etikai Bizottság elsõ fokon hozott, Makkay Józsefet felmentõ, Tibori Szabó Zoltánt elmarasztaló határozatát.
Tibori Szabó Zoltán: -- Utánanéztem a MÚRE-értesítõben annak, az egyesület alapszabályzata szerint milyen büntetéseket oszthat ki az EB. Eszerint a legenyhébb a megrovás, ezt követi a szigorú megrovás, majd az illetõ MÚRE-tagságának felfüggesztése, a legsúlyosabb pedig az egyesületbõl való kizárás. Kérdés az, hogy az "elmarasztalás" melyik kategóriába esik?
A Fellebbviteli Bizottság az esetbõl okulva kezdeményezi, hogy a MÚRE Közgyûlése fogadja el a Becsületbíróság Szervezeti és Mûködési Szabályzatát és követelje meg a sajtóetikai testület tagjaitól annak betartását. A határozat jogerõs: ellene további fellebbezésnek helye nincs.
A Fellebbviteli Bizottság jelen határozatát nyilvánosságra hozza.
Indoklás
A véleményszabadság nem azonos a rágalmazási szabadsággal. Tibori Szabó Zoltán fellebbezésében azt írja: "a vélemény szabad, rágalom esete pedig nem állott fent, miután véleményemet szigorúan az RT Emlékeztetõjében rögzített szövegre alapoztam". Inkriminált cikkében azonban olyan következtetéseket von le, amelyek az RT-nek tulajdonított dokumentumból nem következnek. Ezek mindaddig ferdítések és rágalmak maradnak, továbbá a lejáratás, nem pedig a leleplezés szándékát sejtetik, amíg a szerzõ nem tudja bizonyítani õket.
Néhány példa:
:: "...a Reform Tömörülésnek egyetlen stratégiája van. Ez pedig így szól: a jelenlegi RMDSZ-vezetés már megszedte magát, most már igazán ideje, hogy mi kerüljünk hatalomra és mi is megszedjük magunkat."
:: "... a hatalom-megszerzési, személyiségkicsinálási és egyházkomisszárkodási stratégiák megvalósításához... Magyarországról átmosott állami pénzek szolgálnak forrásként."
:: "... inkább Markót viselem el..., mintsem egy ilyen hatalom- és pénzéhes, erkölcstelen és gátlástalan bûnszövetségnek kiszolgáltassuk az erdélyi magyarságot."
Tibori Szabó Zoltán: -- Én azt állítom, hogy amit a Reform Tömörülésrõl írtam, azt az Emlékeztetõ címû dokumentum alapján tettem. Vegyünk egy példát. Az etikai bizottság kifogásolja többek között a "bûnszövetkezet" szó használatát. Az emlékeztetõ viszont azt részletezi, hogy egy magyarországi, az állami költségvetésbõl fenntartott vállalat és több "redisztribúciós" alapítványon keresztül juthat politikája megvalósításához szükséges összegekhez. Ez pedig ellentétes a magyar költségvetési törvénnyel és az itteni pártfinanszírozási törvénnyel is. Úgy tudom, hogy aki törvényeket sért, azt bûnözõnek nevezzük, ha pedig ezt csoportban teszi, akkor bûnbandának. Én ehhez képest enyhébb kifejezést használtam. Tehát amit írtam, azt a dokumentum alapján tettem, így ez nem rágalom, hanem vélemény.
A Fellebbviteli Bizottság az RT-nek tulajdonított Emlékeztetõ tartalmát híranyagként tálaló cikk sajtóetikai vizsgálata során nem talált a MÚRE Etikai Kódexe (a Nemzetközi Újságíró-szövetség Kiáltványa) alapján kifogásolható tényállást. A dokumentum hitelességét nem áll módjában ellenõrizni, az Etikai Kódex pedig nem tér ki a sajtóban - hozzájárulásuk nélkül - szerepeltetett emberek személyiségi jogaira.
::
Baranyi László, Bögözi Attila, Wagner István
Tibori Szabó Zoltán: -- Úgy gondolom, nem magával a bizottsággal van a baj, hanem azzal, hogy olyan testületté akar válni, mely a MÚRE fejére nõ. Nem arról van szó, hogy a MÚRE elnöke szóljon bele, milyen döntéseket hozzon a testület, hanem arról, hogy azért az igazgatótanácsnak és az elnökségnek legyen rálátása a munkájára. Különben úgy gondolom, hogy az, ahogyan a bizottság épp a véleménynyilvánításról szóló pontban marasztalt el, elég súlyos jelzés az egész hazai sajtónak. Az egész ügyet a május 24-i MÚRE-közgyûlés elé fogom tárni.
A MÚRE honlapján megjelent értesítés szerint etikai ügyekben "a szabályzat értelmében az érdekeltek fordulhatnak a MÚRE Közgyûléséhez, ismertethetik az ügyet, de a Közgyûlés nem hozhat a konkrét ügyben határozatot."
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ÉletmódRSS
Bevásárlóközpontban lesz látható két csontváz, amelyek a legismertebb szerelmes drámáját idézik
Az hittem, hogy a tokiói olimpián korlátoztak minket, pedig ehhez képest már-már szabadság volt
Szép Zoltán egyetlen erdélyi magyar újságíróként vesz részt a pekingi olimpián. A tapasztalatairól kérdeztük.
Vizi Imre kiesett az Eurovíziós Dalfesztivál romániai elődöntőjében
Bátran ehetjük ezentúl a házi tücsköt is, az EU jóváhagyta élelmiszerként való felhasználását
