Perelnek a magyarországi kábelesek: nem kérnek a Duna TV új adójából
Sipos Zoltán 2006. április 26. 15:22, utolsó frissítés: 15:07Az Autonómia közszolgálati, tehát kötelező bevenni a csomagba. #b#A Duna-szóvivő kibukik.#/b#
Beperelte az Országos Rádió és Televíziós Testületet (ORTT) két magyarországi kábeles műsorelosztó.
A kábeleseket tömörítő két érdekvédelmi szervezet, a Magyar Kábeltelevíziós és Hírközlési Szövetség, valamint a Magyar Kábelkommunikációs Szövetség is csatlakozott az ügyhöz, miután a kábelszolgáltatók nagy része nem hajlandó bevenni a Duna TV által indított Duna II – Autonómia csatornát az alapcsomagjukba.
A magyar médiatörvény kötelezi a kábeles műsorelosztókat a közszolgálati adók továbbítására – ez gyakorlatban azt jelenti, hogy zömmel kereskedelmi jellegű kínálatukból ki kell venniük valamit. Annál kevésbé van ínyükre a kábeleseknek a dolog, hogy – bár nekik sem kell fizetniük a csatornákért – a csatornák szórásáért
nem kapnak pénzt a szolgáltatóktól.
A kábelesek valamelyik csomagjába való bekerülésért egyébként is nagy a könyöklés: a kábeltévé-csatornák legfőbb bevétele ugyanis nem reklámból, hanem abból az előfizetési díjból származik, amit a műsorelosztóktól kapnak.
Az ORTT tavaly december elején vette nyilvántartásba az Autonómia csatornát – mindezt azután, hogy már volt egy hasonló, szintén vitákat szülő folyamodványa a Magyar Televíziónak is. Az MTV egy m3 nevű, parlamenti közvetítéseket sugárzó csatornát indított volna, azonban pénzhiány miatt a projektet jegelték.
Mivel a vonatkozó jogszabály nem határozza meg egyértelműen, hogy a közszolgálati adók milyen körülmények közt indíthatnak új műsorszolgáltatásokat, a kábelszakma attól tart, hogy “közszolgálati” jogcímen
egyre több csatornát
lesznek majd kötelesek bevenni alapcsomagjukba – az üzlet kárára. „– Nem az Autonómia megjelenése zavar – nyilatkozott a Transindexnek Rajkai László, a Magyar Kábeltelevíziós és Hírközlési Szövetség elnöke. Ez ügyben, csakúgy, mint az m3-as csatornával kapcsolatban az az elvi kérdés merült fel, hogy a médiatörvény lehetőséget ad-e arra, hogy számtalan új csatorna jelenjen meg kivételezett pozícióval” – mondta.
A kábelszolgáltatók félelme, úgy tűnik, nem alaptalan: összesen hétre nőhet a közszolgálati csatornák száma Magyarországon, ha az MTV m3-asa és a Duna TV – mint ahogy a tervekben felmerült – az Autonómia mellett még egy további csatornája is elindul.
“– Nem volt választásunk azt követően, hogy a csatornák nem tárgyaltak a kábeliparral, hanem az ORTT-hez fordultak és kikényszerítették a törvény értelmében kötelező terjesztési pozíciót, mely nincsen összhangban a piaci körülményekkel” – mondta a perrel kapcsolatban Rajkai, hozzátéve, hogy
az m3-as ügyében is jogorvoslatért fordultak.
Rákérdeztünk, van-e olyan kábeles műsorelosztó, melynek a kínálatában mégis benne van a csatorna? „Önkéntesen bárki tehet bármit, de nem ez a kérdés, hanem az, hogy van-e olyan, aki a kötelezettség következtében megtette. A piaci szempontból releváns nagyok nem tették meg.” – így Rajkai.
Szeles Páltól, a Duna TV szóvivőjétől e-mailben kérdeztük meg, miként érvel a Duna TV amellett, hogy közszolgálati csatornaként elindíthatja az Autonómiát? Levelünkben tisztáztuk, nem azt vonjuk kétségbe, hogy a csatorna közszolgálati jellegű műsorokat sugároz, hanem hogy miként lehet arra kötelezni a magyarországi kábeleseket, hogy kötelező módon bevegyék alapcsomagjukba az adást.
Arra is választ szerettünk volna kapni, hogy felmerült-e annak a lehetősége, hogy kedvezmények nélkül, nem közszolgálati műsorként szerepeljen az Autonómia a csomagokban, illetve hogy kezdeményeztek-e tárgyalásokat ezügyben.
Amikor egy telefonhívással is felhívtuk figyelmét az e-mailre, a magát világ legjobb kulturális tévécsatornájaként (Camera-díj, 1998) hirdető Duna TV szóvivője
meglehetősen irritált
hangnemben arra kért, foglalkozzunk inkább a csatorna romániai terjesztésével. Szeles “igent” üvöltött a telefonkagylóba arra a kérdésünkre, hogy vajon ezt közölhetjük-e a Duna TV hivatalos reakciójaként.
A cikk publikálásakor befutott Szeles hivatalosabb levélválasza is. A szóvivő szerint „az ön Duna II Autonómia csatorna magyarországi közszolgálatiságával kapcsolatos kérdései egymásnak válaszolnak. Ha nem vonja kétségbe, hogy az új csatorna közszolgálati jellegű, akkor ez a válasz arra, hogy miért kell a kábelszolgáltatóknak Magyarországon az alapcsomagba betenni.
Miután az ORTT az új adó nyilvántartásba vételéről szóló határozatot meghozta, a Rttv. 117 paragrafusának (1) bekezdésére hivatkozva – a médiatörvényről van szó, szerk. megj.
valamennyi műsorszolgáltatóhoz elküldte
tájékoztatását, amelyben felhívta a figyelmet arra, hogy a közszolgálati műsorszolgáltató, Duna Televízió Zrt. valamennyi műsorát kötelesek alapszolgáltatásként díjmentesen elosztani.
A kábelszolgáltatókkal folynak a tárgyalások, jelenleg az Antenna Digital és a CableNet rendszerein a Duna II műsora az első adás kezdetétől eljut a nézőkhöz. 2006. május 11-én a UPC Direct is megkezdi a műsor szolgáltatását, a TKábel-lel is elkezdődtek tárgyalások.”
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ÉletmódRSS
Bevásárlóközpontban lesz látható két csontváz, amelyek a legismertebb szerelmes drámáját idézik
Az hittem, hogy a tokiói olimpián korlátoztak minket, pedig ehhez képest már-már szabadság volt
Szép Zoltán egyetlen erdélyi magyar újságíróként vesz részt a pekingi olimpián. A tapasztalatairól kérdeztük.
Vizi Imre kiesett az Eurovíziós Dalfesztivál romániai elődöntőjében
Bátran ehetjük ezentúl a házi tücsköt is, az EU jóváhagyta élelmiszerként való felhasználását
