2026. november 12. csütörtök
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Civil szféra csak papíron él. A megoldás: szövetség!

Sipos Zoltán 2004. március 03. 16:57, utolsó frissítés: 16:52

#b#Nem pályázna#/b# a Communitas babérjaira az ERMACISZA által létrehozandó civil szövetség – bár célja a civilek érdekképviselete. Egy lobbi- és vitafórum ötlete már tíz hónapja felmerült, ám a megalakulásra szeptemberig kell várni.





Az erdélyi magyar civilek nem szándékoznak többé kispadon ülni, miközben a politikai elit dönt helyettük: civil élet felélesztésére létrehozott Erdélyi Magyar Civil Szervezetekért Alapítvány (ERMACISZA) tanácsadói – mint a szerdai, a kolozsvári Szent Kamill Otthonban tartott sajtótájékoztatón kiderült – egy civil szervezeteket tömörítő szövetséget (Az Erdélyi Magyar Civil Szervezetek Szövetségét) szeretnék létrehozni. Miért?

Kérdésünkre Szenkovics Dezső, az ERMACISZA tanácsosa többé-kevésbé határozottan elismerte, hogy jelenleg civil szféra leginkább csak papíron létezik. Egy civileket tömörítő szövetség (elvileg) olyan minőségű, hatékonyságú érdekképviseletet tudna nyújtani, melyre a kisebb szervezetek külön-külön nem lennének képesek.



A Communitas babérjaira nem pályáznak

Ami a szövetség céljait illeti, Egri István, az ERMACISZA ügyvezetője két feladatot emelt ki: az első, hogy ne csak a politikai elit döntsön a támogatási rendszerek hogyanjáról, hanem a civileket is vonják be a folyamatba.

Egyelőre nincs szó arról, hogy a civilek bejelentenék igényüket a bukaresti költségvetésből kiutalt, a nemzeti kisebbségeknek hivatalból járó támogatás szétosztására, mely jelenleg az RMDSZ-közeli Communitas Alapítvány privilégiuma – válaszol kérdésünkre Egri. Csupán szeretnék, ha a civil szférának juttatott támogatásokkal kapcsolatban kikérnék véleményüket.

Ugyanez áll a törvényhozásra is: a törvényalkotás során a civilek szaktanácsadással szolgálnának. Érdemes megemlíteni, hogy a szövetség céljainak felsorolásakor az itt részletezett két programpont hátrább sorolódott: a dokumentumot kidolgozók az információ-áramoltatást vagy a szakmai tréningek szervezését úgy tűnik, fontosabbnak tartják a politikai szférával való kapcsolattartásnál. Így kizárólag az előbbi jóindulatától függ, hogy partnerként kezelik-e majd a civileket – némi malíciával azt is mondhatnók, utóbbiak túl szégyenlősek ahhoz, hogy ezt maguknak kiharcolják.


A következő lépésre szeptemberig kell várni

2003 májusában az ERMACISZA vezetőiben már felmerült már egy Civil Egyeztető Fórum (CEF) létrehozásának ötlete, melyet külön jogi személyként nem is jegyeztek volna be, és egyfajta vitafórumként szolgált volna azt eldöntendő, hogy a civil szférának mire lenne szüksége. Ebből a tervből közel egy év alatt nem lett semmi, de mivel a történet sokatmondó, idézünk a mostani, március 4-i sajtótájékoztatóra szóló meghívóból:

"a visszajelzésekbõl egyértelműen kiderül, hogy a CEF-ot szükségesnek tartják, azonban konkrét javaslatok ennek megvalósítására nem születtek, és sajnos az ügy elõrehaladásához szükséges cselekvőkészséget sem tapasztaltunk a fontosságához illő mértékben.

(...) időszerűnek tartottuk a szakmailag is megalapozott felelõs álláspont és megvalósítási ütemterv mihamarabbi körvonalazását, amelyet az ERMACISZA a jövõben képviselhet, ezért tanácskozásra hívtuk össze az alapítványunk Tanácsadó Testületét."


Ehhez képest március 1-én látszott új irányt venni a civil érdekvédő mozgalom: az ERMACISZA tanácsadó testülete felkért öt szakértőt, a szövetség megalapítására alkossanak kezdeményező bizottságot és szervezzenek meg egy közgyűlést. Minderre csupán a szeptemberi Civil Fórumig kell majd várni – hangzott el az alakuló szövetség első tájékoztatóján.

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ÉletmódRSS