2026. október 16. péntek
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Bestseller lesz Sántha Attila új verseskötete Magyarországon?

S. Z. 2004. február 04. 18:35, utolsó frissítés: 18:25

Példátlan módon a szokásos párszázas példányszám helyett #b#tízezret#/b# ad ki a Kemál és Amálból az Ulpius-ház. A reklámkampány a szado-mazo szövegekre alapoz, azonban a szerző szerint "tiszta érzelmek" is ott lappanganak a szövegekben.





Budapesten már számos hirdetőtáblán láthatók Sántha Attila szerkesztő, irodalmár és költő harmadik verseskötete, a Kemál és Amál plakátai. A kötet kiadója, az Ulpius-ház agresszív reklámkampányairól vált nevezetessé. A hírverés profi voltát jellemzi, hogy az összes Ulpius-kötetnek saját honlapja van (szigorúan moderált) fórummal. Az új verseskönyvről kérdeztük a Kézdivásárhelyen született szerzőt:


– Tízezres példányszámban jelenteti meg az Ulpius-ház a Kemál és Amált. Ez nem kevés...


Egy szerencsés találkozásnak köszönhető: nagyon sokat foglalkoztam a populáris irodalom elméletével, és ez a verseimben is nyomot hagy. A kiadó ebben fantáziát látott – bár még nem volt példa Magyarországon arra, hogy ekkora példányszámban adjanak ki egy olyan verseskötetet, mely fiataloknak szól. Verseskötetet Magyarországon körülbelül ezres példányban szokás megjelentetni...

A négy-öt éve indult Ulpius-ház könyvkiadó újat hozott a magyarországi könyvpiacra annyiban, hogy a minőségi szövegeket megpróbálták a szó szoros értelmében el is adni. Így megszüntette a kis példányszámú, minőségi irodalom és a nagyon keresett ponyvairodalom közti ellentétet.


– Az Ulpiusnál jelent meg például Gerlóczi Márton Igazolt hiányzása is – Gerlóczi szándékosan polgárpukkasztásra utazott. Szerinted az általad művelt irodalom csupán a felháborításra kihegyezett, vagy inkább a magaskultúra része?

Minden költő azt mondaná erre, hogy minőségi irodalmat művel. Én azt mondom, hogy próbálok – csak lehet, hogy az, amit én minőségi irodalomnak nevezek, nem felel meg mások minőségi irodalomról alkotott elképzeléseinek. Nem próbálok mindenáron magasröptű érzelmekről írni – mindennek helye van a költészetben, ami emberi.

Leginkább a szado-mazo, játékos illetve székely verseimet reklámozzuk érthető okok miatt – de tudom, hogy ebből azért nem jön össze egy verseskötet. Néha szükségét éreztem annak, hogy a másik oldalt – a tiszta érzelmeket – is megszólaltassam.




– Új szövegekből áll a Kemál és Amál?

Nem csak, az új verseken kívül előző két kötetem, az Ír úr és a Münchhausen báró csodálatos versei szinte teljes anyagát is tartalmazza. A Kemál és Amál azonban új kontextusokat teremtett, új ciklusokba rendeztem az írásokat, összedolgoztam őket, így a versek hangulata is megváltozott.


Lesz-e erdélyi bemutató? És ha igen, számíthatunk egy, a budapestihez hasonló plakát-kampányra?

Hogy plakát-kampány lesz-e, nem tudom. Remélem, igen... A bemutató Kolozsváron lesz február 16-án a Bulgakov Kávéházban. Budapesten a kötetet február 11-én fogják bemutatni, egy multikulturális show keretén belül.


Orbán János Dénes költő, szerkesztő, az Előretolt Helyőrség társalapítója írja Sántháról (mi tagadás, enyhén misztifikáló-mítoszteremtő hangnemben): "talán többször szerepelt a feketelistákon, mint a lapokban, hisz a versek mögött egy nyakas székely áll, aki az ultramodern rortyzmus szakértője, de ugyanakkor a klasszikus orosz vallásbölcselet tanára is, és aki ennek ellenére nem hajlandó levetkőzni háromszéki tájszólását.

Aki beutazta fél Európát és Amerikát, autóstoppal és repülővel. Akiről azt beszélik, hogy a Zippo öngyújtó mellett ott van a bugylibicska, kódolt aktatáskájának valamelyik rekeszében pedig a menedzser-kalkulátor és a bankrészvények mellett ott lapul a füstölt szalonna."

"A hagyományos irodalomtudomány szarkeverés – írja róla máshol OJD – az irodalmat az élet értelmeként kezeli; csakis beteg kagyló teremhet gyöngyöt, a költő csakis fejjel lefelé lógva, dupla adag kékszesszel vérében, extázisban írja a verseit, csakis éjszaka, amikor jön az ihlet perce, a nagy ideál.

Ez a koncepció nem szívesen tűri meg az egészséges kagylókat. S gyakran van úgy, hogy nevek, nem pedig művek jelentik az irodalmat, amelyben csak a keresztény kultúra által kanonizált témáknak van helye, továbbá a metafizikai fejtegetések bonyolult és idegesítő labirintusának. A filológiának ezt a szeméttelepét igyekszik távol tartani magától szerzőnk."

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ÉletmódRSS