Vita arról, ki gyűlöli (vagy sem) saját nemzetét
válogatta:Soós Róbert 2003. július 11. 14:58, utolsó frissítés: 14:25Alaptalan címkézés vagy jogosan durva kritika? A disputázók már februárban szembesülhettek az #b#Az autofasiszták#/b# című pamflettel. Szemelvények a szinte féléve tartó Disputa-vita mindkét oldaláról.
Az alábbiakban azokból a hozzászólásokból válogattunk, amelyek nem az cikkíró személyét, hanem az írás tartalmát érintik. György Attila Az autofasiszták című írása, mely nemrég az Erdélyi Naplóban is megjelent, februárban már publikus volt a Dispután, ezen a címen.
Kid A, levél fonákján, mint a levéltetvek általában, február 28, 2003 00:57
(...) Címkézések, címkézések és megint címkézések, "MI", a jók, a becsületesek és az őszinték, a nevetők, álmodók, az időben és hazában gondolkodók és "ŐK", az idegenek, libertinusok, a lélekfosztók, ravaszok és pusztulásnak örvendők.
(...)
milyen jogon és elmével választod ketté a nemzetedet, milyen szikével véled kimetszeni a bajt, a bűnt és a gonoszságot néped "jobbik" feléből, hogy ezt a jobbiknak vélt felét csodáld és imádd és szeresd, miközben azt a másikat, a szerinted bűnöset, élvhajhászt és árulót utálva lenézd és leköpd?
(...)
Hát itt tartunk mi is, Magyarország szerencsétlen népe után szabad akarattal és szabadon? Itt tartunk, hogy magát épeszűnek tartó ember képes leírni azt a mondatot, hogy "a saját népünket gyűlölőktől meg kell tisztulnunk, mert ha nem, nem hagynak ők élni"? (...)
Társadalmi berendezkedésről, szociológiai rétegződésről, politikai életről még sohasem hallottál? Hát államférfiak tépelődéseiről, útkereséseikről, tanulásukról? Kompromisszumokról, német-francia megbékélésről, polgári szabadságjogokról sem hallottál soha? Sem népművelésről, modernizációról, a holnap Európájáról? Csak tisztaszívű, ártatlan lelkületű Igazakról és mosdatlan, rossz szagú Gonoszbácsikról? "Erdélyi melegekért, az erdélyi romákért, az erdélyi románokért és az erdélyi levéltetvekért" aggódunk mi, akik nem állunk be a csapatotokba? Tévedés, honfitársaink elméjének az épségéért aggódunk (...)
Wayfarer, Valahol Európában, február 28, 2003 13:14
(...) bármennyire nem tetszik is az írásnak a hangulata, az alábbiak sajnos meg az RMDSZ kórképébe illenek bele, amitől meg sokkal jobban felforr az agyvizem, mint nem túldramatizált írástól, mert ez utóbbit legfeljebb nem olvasom el, a kedves "képviselőink" balfaszságának meg sajnos sokkal kézzelfoghatóbb következményei vannak.
károlyi, Széna tér, február 28, 2003 14:26
(...) én azon rágok be időről időre, hogy miközben siránkozunk az alant felsorolt problémákon, addig a pályakezdő ismerőseim fizetése nem elég az albérletre (...), hogy rettenetes, megalázó szegénységben élünk, hogy főiskolai tanár ismerősöm tízezer lejjel a zsebében indul stoppolni a munkahelyére, mert vonatra már nem futja. És nem mi, un. pályakezdő értelmiségiek, vagyunk a legkiszolgáltatottabbak. Fojtogat ez a nyomor, ami körülvesz. Na, itt kezdődnek a problémák, nem a nem létező fegyveres járőröknél.
Wayfarer, Valahol Európában, február 28, 2003 15:41
(...) én meg azon rágok be néha, hogy amíg siránkozunk a HVIM meg az Erdélyi Ifjak, meg hasonló kis létszámú csoportok túlkapásain, addig az eremdéesz vezetők asszisztálásával kivándorol az összes jó tanár mert nem tud megélni, soviniszta tanfelügyelők baszogatják, nyakukba varrt PSD-s igazgatók élvezik a pályázatokon nyert vagy kapott eszközöket (fénymásoló, számítógép..), (...) tönkremegy a gyönyörű község, silánnyá vedlik a könyvtár, nevetségessé válik az egyház, udvariatlanná minősül a saját nyelvünk használata (...)
enzo, seclerland, március 01, 2003 00:32
Dehogy is autofasiszták ezek az erdélyi lények...inkább szellemi béreslegények...azt szolgálják, akitől pénzt, pozíciót, elismerést várhatnak. Az igazi nagy bót a román államot szolgálni, meg a nyugat is a pacifikálásunkban érdekelt: (...) nem érdekli a mi helyzetünk, csak csend legyen...
Némi optimizmusra ad okot, hogy a társadalmi szocializációt nézve, véleményem szerint alapvetően különbözik a magyarországi és erdélyi magyar társadalom: itten hiányzik a homo kadaricus. Tehát azok az emberek, akik valóban hittek a kommunista eszményekben. A romániai nacionál-kommunizmus természete miatt nem is lehetett. Azok meg, akik szerint a nemzet elavult fogalom, vagy akiknek meghatározó volt az anyagi jólét, románná lettek. Jobban megérte anyagilag. (...)
12321, Magyarország, március 01, 2003 14:06
Véleményem szerint, nincsenek „öngyűlölő”, saját nemzetüket gyűlölő emberek. Itt inkább arról van szó, hogy Vazul, hasonlóan a nácikhoz, nem viseli el a másképp gondolkozókat, és ellenséget lát bennük, akiket legszívesebben elhallgattatna, internálna, esetleg kiirtana.
Ugyanakkor Vazul azonosul a magyar néppel, abban a tévhitben él, hogy a magyar nép, az ő elveit vallja, kivéve azt az egy-két” öngyűlölő” senkiházi „levéltetvet”.
B bácsi, Budapest, március 03, 2003 17:12
Érdekes, Vadim is azzal veri a mellét, hogy ő biza aztán nem finomkodik, jól megmondja a tutit, azért is szereti őt úgy a popor! Na igen. Bizonyára ő is "a szó művészének" tartja magát. Van, akinek ez tetszik. Megmondani, hogy mi fekete, mi fehér, köztük semmi más nincs. Ezt én speciel nem tartom nagy szellemi teljesítménynek, de hát istenem. És az sem meggyőző számomra, hogy ez sokaknak tetszik. (...)
Wayfarer, Valahol Európában, március 05, 2003 11:52
(...) GY.A. egyértelműen az RMDSZ szidja (megjegyzem, jogosan) és minden azzal szimpatizálót, hozzá képest máshogy gondolkozót megbélyegez az autofasizmus bűnével, arhaikus hangvételével és a másság ilyen kategorikus elutasításával sajnos a mondanivalónak árt. (...) egy fiatal demokrácia jellemzője, hogy különböző politikai irányzatok váltogatják egymást, kipróbál a jónép ezt és amazt, aztán eldönti mi a jobb. Az nem demokrácia, hogy van egy szárny, aki időben ült a húsos kondérhoz, odakövesedett, kimozdíthatatlan (legalábbis annak hiszi magát) és mindent megtesz hogy más alternatívát ne is ismerhessen meg közelebbről az igazán érintett tömeg.
Mert már te magad is "biztos vagy benne, hogy nem jön jobb".
B bácsi, Budapest, március 05, 2003 13:46
Ezzel csak az a baj, hogy az alternatívát képviselőktől eddig nem igazán tudtuk meg, mi is lenne az alternatíva. Pedig isten bizony nagyon figyeltem. Sehol egy program, vagy akár egy elképzelés, vázlatosan, hogy hogyan is kéne másképpen csinálni. Az egyetlen érv, amit eddig hallottam az az, hogy "van egy szárny, aki időben ült a húsos kondérhoz, odakövesedett, kimozdíthatatlan". Hát, ez nem sok. Mert ebből az következik, hogy az alternatívok sem akarnak mást, mint helyet a húsos kondér mellett.
károlyi, Széna tér, március 05, 2003 14:04
Eddig mindig arról beszéltünk, hogy milyenek legyenek a politikusok. Minden cselekvőképes emberből politikust akartunk faragni. Pedig, ha van egy jól működő nyilvános terünk, és ez kellőképpen erős, akkor legyen bármilyen hülye a politikus van akiktől, ahonnan támogatást vagy feddést várnia. Lehet, hogy nem is a politikusoknak, hanem a nyilvánosságnak kéne megváltoznia, érnie, erősödni.
eutrans, Magyarhon, március 05, 2003 15:01
Szerintem ez lenne az igazi megoldás, ekkor jöhetne el az igazi demokrácia. De ameddig a tömegek könnyen manipulálhatók, egy választási ígérgetési hadjárat elfeledteti velük, hogy ugyanaz a "politikai elit" mit nyújtott nekik eddig, előző ígéreteihez képest, addig sokat nem ér ez a "nyilvánosság".
Anarchista, Libéria, március 05, 2003 19:24
Olyan primitív és nevetséges ez a technika. Igazán kitalálhatnátok idõnként már mást is.
Mondjon vagy írjon az ellenzék bármit, ti visszakézbõl lehazudjátok a napot az égrõl. S közben béla röhög a markába, hogy ezek a szerencsétlenek újra és újra elmondják meg leírják, õ meg küld egy udvaroncot, aki kiáll, s lazán elmondja, hogy sehol semmit nem képesek felmutatni. Erre azok megint leírják meg elmondják, s erre megint jön egy b bácsi, aki azt mondja, hogy eped el azért a másért, de nem képesek felmutatni semmit.
Borbely Zsolt Attila, Arad, március 09, 2003 14:31
Lejárt szavatosságú szöveg ez, mely összemossa az EMK-t a Vatraval, Tőkést Funarral vagy György Attilát Vadimmal. Felszínes, lényegre nem figyelő, rosszabb esetben cinikus szándékosan torzító.
Azt nem látja, ami nacionalizmus-tematikában a legfontosabb: a különbséget, ami a pozitív, önmagunkra irányuló, önbecsülésben, nemzeti büszkeségben megnyilvánuló nacionalizmus és az offenzív, másoknak ártó nacionalizmus között áll fenn.
Ez utóbbival tele van a történelem Napóleontól Hitlerig. Előbbire jó példát a népi írók adják, akik nemhogy nem gyűlölték a szomszéd népeket, amellett, hogy a fehérizzásig szerették nemzetüket, hanem a német s az orosz veszély ellen össze akartak fogni velük egy konfederációban.
enzo, seclerland, március 09, 2003 14:36
Ezt a játékot a Konrád Gy.tudja igazán profi módon:
Egy ajropai értelmiségi, pusztán határtalan emberbaráti szeretetből lehajol a porban tévelygő, káros eszméket valló ellenfélhez-de "szomorúan" konstatálja, hogy a párbeszéd hiábavaló, ezek a porban csúszó férgek elvesztek a haladó emberiség számára...
goeroeg, München, július 09, 2003 15:09
Tegyük fel megtörténik a csoda - Erdély újra magyar kézre kerül, akár egy autonóm vezetés alatt. Mit tennétek a románokkal, akik Erdélyben vannak - tagadhatatlan, hogy iszonyú sokan vannak. Kilakoltatni? Kényszeríteni Őket magyarul beszélni? Kisebbségi jogokat adni nekik? Ti nem kezdenétek el katolikus templomokat építeni? Gyengíteni a románokat mindenben, amiben csak lehet? Ti mit vártok el pontosan a románoktól? Nem pont úgy viselkedtek, mint ők?
A helyzet az, hogy együtt kell kilábalni a szarból, amiben Erdély van - legalábbis ebben megegyeznek a magyarok és a románok, hogy a dolgok nem úgy mennek, ahogy kellene. Ilyenkor kell a románokkal összefogni. elérni, hogy mind román és mind magyar gyerekek egy jó iskolai végzettséget érjenek el. nem számit, hogy román vagy magyar iskolában, amíg az iskolában nem nacionalizmust tanítanak. Én is német egyetemre jártam, és ez egyáltalán nem zavart - ezáltal nem váltam németté vagy szűntem meg magyarnak lenni.
Én az ilyesmit nem autofasizmusnak nevezném, hanem emberi felvilágosultságnak!
az erdélyi magyarok kötelessége önmagukkal szemben, hogy integrálódjanak, amennyire csak lehet az erdélyi közösségbe, de ne szűnjenek meg magyarnak lenni! A kettő nem zárja ki egymást!
Christi@n, Marosvásárhely - Kolozsvár - Budapest - Németország - Svédország vonal , július 09, 2003 15:25
Egyik fél sem tud a másiknak megbocsátani, egyik se képes a másikat megtűrni és ez a gyűlölet elröpködik a tömegek feje fölött, mi meg észre sem vesszük. A rosszul célzott lövedékek pedig ránk hullanak, és akaratunk ellenére ránk ragadnak.
És kérdem (...): miért "autofasiszták" azok, akik úgy gondolkodnak, hogy nem szabad ideológiai alapon megosztani saját nemzetüket mindaddig, amíg kisebbségben van az adott nemzetcsoport??? Miért autofasiszták azok, akik úgy vélik, hogy elsősorban a saját sorainkban kellene rendet raknunk mielőtt másoktól bármit is számon kérnénk??? Miért autofasiszta Sabin Gherman, amiért egy harmadik alternatívát próbál nyújtani még akkor is, ha nem a legmegfelelőbb, de jobb minden eddiginél??? Miért autofasiszta az, aki a valós tényekre épít, anélkül, hogy elrugaszkodna a valóságtól??? Miért volt autofasiszta I.L. Caragiale például??? Nem gyűlölte a saját népét, csupán nyilvánoságra hozta annak hibáit kritikáiban. Miért gondolod, hogy az, aki nemzettársainak egy fajtáját csak kritizálja valamilyen okból kifolyólag, az már autofasiszta lenne??? Hiszen aki annyira gyűlöli saját népét, az már meg se szólal érte.(...)
goeroeg, München, július 10, 2003 11:26
Szerintem az a baj, hogy az erdélyi magyarok erősen bíznak az RMDSZ-ben ahelyett, hogy önmagukban bíznának! Ne egy párttól várjanak megoldást, hanem vegyék saját kezükbe a dolgokat.
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ÉletmódRSS
Bevásárlóközpontban lesz látható két csontváz, amelyek a legismertebb szerelmes drámáját idézik
Az hittem, hogy a tokiói olimpián korlátoztak minket, pedig ehhez képest már-már szabadság volt
Szép Zoltán egyetlen erdélyi magyar újságíróként vesz részt a pekingi olimpián. A tapasztalatairól kérdeztük.
Vizi Imre kiesett az Eurovíziós Dalfesztivál romániai elődöntőjében
Bátran ehetjük ezentúl a házi tücsköt is, az EU jóváhagyta élelmiszerként való felhasználását
