RMPSZ: ez minõsíthetetlen! Gáspárik: sajnálom, de továbbra is aggódom
Gy. A.
2003. április 08. 17:59, utolsó frissítés: 17:37
Mindkét fél #b#sajnálatos#/b#nak nevezte a tényt, hogy a bukaresti magyar adásban felolvasott jegyzet ügye a bíróság elé kerülhet. A pedagógus szövetség az RMDSZ-hez fordult, #b#Gáspárik Attila#/b# azt állítja, nyugodt a lelkiismerete.
A Romániai Magyar Pedagógusok Szövetsége (RMPSZ) a hétvégén tartott kétnapos konferenciáján a hazai magyar nyelvû oktatás problémái mellett egy másik, a szervezet számára szintén fontosnak ítélt kérdésben is állást foglalt: Gáspárik Attilának, az Országos Audiovizuális Tanács (CNA) alelnökének a bukaresti rádió magyar adásában március 18-án felolvasott jegyzete kapcsán. A szövetség ennek -- véleménye szerint --minõsíthetetlen, és a romániai magyar pedagógusokat sértõ hangneme miatt kész akár bírósághoz is fordulni.
Lászlófy Pál, az RMPSZ elnöke kérdésünkre azt közölte, hogy a pedagógusszervezet kazettán jutott hozzá a jegyzethez, és nem annak bizonyos állításai, hanem teljes tartalma váltotta ki felháborodásukat. A szövetség ezt már annak idején is jelezte egy sajtóközleményben, erre azonban semmilyen reagálás nem történt. Ugyanakkor kérésük ellenére sem a rádió szerkesztõsége, sem pedig az RMDSZ vezetõsége nem volt hajlandó elmarasztalni a jegyzet szerzõjét. A bukaresti magyar rádió közölte az RMPSZ-el, hogy mûsorukban továbbra is helyt adnak Gáspárik írásainak.
Ezért döntött úgy a RMPSZ, hogy tiltakozó levélben fordul az RMDSZ elnökségének három tagjához -- melyhez mellékelték a hangfelvételt is --, és kérik, hogy az RMDSZ foglaljon állást az ügyben, és próbáljon meg hatni Gáspárik Attilára -- hiszen nekik köszönheti jelenlegi pozícióját. A pedagógusszövetség elnöksége hétvégén konszenzusos döntést hozott arról, hogy amennyiben az RMDSZ-tõl nem kapnak hivatalos választ, rágalmazás vádjával pert indítanak Gáspárik Attila ellen.
Kérdésünkre, hogy megszabtak-e valamilyen határidõt, Lászlófy elmondta, hogy levelüket nem ultimátumnak szánták. Azt is hozzátette azonban, hogy amennyiben szervezetként nem perelhetik Gáspárikot, készek egyénenként pert indítani.
Lászlófy Pál azt is elmondta, személy szerint sajnálja a történteket, és nem hiszi, hogy a per lenne a megoldás, de a szövetség elnökségének határozott döntése, hogy ebben az ügyben lépni kell. Azt is kiemelte, hogy az RMDSZ és az RMPSZ között mindig is korrekt volt a viszony, és szomorúnak tartja, hogy ez az esemény ezt megzavarta. Azonban azt is hangsúlyozta, hogy õ csak a Gáspárik-affér kapcsán jelentette ki azt, hogy az RMDSZ-ben háttérbe szorult az érdekvédelem.
Arra vonatkozó kérdésünkre, hogy tudomásunk szerint Gáspárik telefonon próbálta meg vele rendezni a problémát, az RMPSZ elnöke közölte, az a beszélgetés csak meggyõzte arról, hogy Gáspárik Attila tájékozatlanul vonta felelõsségre a pedagógusszövetséget.
Gáspárik Attila megkeresésünkre közölte, döbbenten értesült a fejleményekrõl, õt ugyanis a RMPSZ nevében sem akkor, sem most nem kereste meg senki. Nem érti a per lehetõségének felmerülését sem, hiszen véleménymûfajról van szó. Sajnálatát fejezte ki amiatt is, hogy a sajtón keresztül történik az üzengetés, és nincs kommunikáció az érintett felek között. Elmondása szerint rendkívül sajnálja, ha valakit önérzetében, szakmai önbecsülésében megbántott, de pedagógusként csak az aggodalom késztette a jegyzet megírására.
Közlése szerint, miután értesült arról, hogy egyesek zokon vették írását, sikerült felvennie a kapcsolatot Lászlófy Pállal, és sajnálatát kifejeznie amiatt, hogy ha személyét megbántotta. De azt is elmondta a RMPSZ eknökének, hogy korábban valóban nem hallott a pedagógusszövetségrõl, és továbbra sem kapott választ azokra a kérdésekre, amiket a jegyzetben felvetett.
"Továbbra is fenntartom, hogy szomorúnak találom, ha egy RMPSZ által rendezett eseményen -- gondolom, a Maros megyei szervezet az egész szövetséget képviselte --, a márciusi 15-i ünnepségen az egyik szónok egy olyan jelszót használt, ami egy EU-csatlakozás elleni mozgalom jelszava. Én értelmiségiként tettem fel ezt a kérdést, és vártam volna egy reagálást arra, hogy a szervezet egyetért-e ezzel az EU-ellenességgel vagy sem.
A többi provokatív kérdésemre szintén nem kaptam választ. Vagyis nem szeretném válaszként értelmezni azt, hogy valakit beperelnek a bíróságon a magánvéleménye miatt. A felvetett kérdések nem az egész pedagógustársadalomra vonatkoztak, én bizonyos jelzéseket próbáltam meg közölni.
Lehet, hogy a kérdések udvariatlanok voltak, és akkor elnézést kérek a stílusért, de a lelkiismeretem nyugodt. És aggódom a fiatalokért, aggódom azért, hogy milyen kezekben vannak a gyerekek Romániában. Magam is 12 éve tanítok, nem amatõrként foglalkozom a kérdéssel, és látom, hogy milyen felkészültséggel kerülnek be a diákok az egyetemre. Ez részemrõl provokáció volt, "lovagias párbajráhívás", ha úgy tetszik. Ha erre az a reakció, hogy a bíróságon találkozunk, akkor ez elszomorít."
__________________________________________
A Román Rádió magyar szerkesztõségének a Transindexhez eljutatott, az üggyel kapcsolatos észrevételei:
Az RMPSZ vezetõsége a Román Rádió bukaresti magyar szerkesztõségétõl kérte és kapta kézhez Gáspárik Attila véleményrovatunkban elhangzott jegyzetét.
A pedagógusszövetségnek a rádió szerkesztõségéhez intézett, a szervezet elnöke és fõtitkára által aláírt tiltakozást, azt amint faxon megkaptuk, ugyanabban a rovatban szóról-szóra közzétettük. A tiltakozás szövegébõl arra következtethetett volna a hallgató, hogy Gáspárik Attila az Audiovizuális Tanács tagjaként lett adásunk munkatársa. Ezért hangzott el a tiltakozás ismertetése után, hogy Gáspárik Attila több mint 10 éve munkatársunk, különben nem lett volna szükség erre a pontosításra. Ahogyan a tiltakozás is megállapítja, az Audiovizuális Tanács tagjainak semmilyen törvény nem tiltja meg a médiával való munkatársi viszonyt, mi több Gáspárik Attila esetében egy régi együttmûködés folytatásáról van szó.
A bukaresti magyar szerkesztõség az adás, beleértve Gáspárik Attila állandó hallgatóival is közölte, hogy továbbra is helyt ad közügyeinket érintõ, azt sokszor szúrósan, de mindig a jobbítás szándékával bíráló írásainak az adás véleményrovatában.
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ÉletmódRSS
Bevásárlóközpontban lesz látható két csontváz, amelyek a legismertebb szerelmes drámáját idézik
Az hittem, hogy a tokiói olimpián korlátoztak minket, pedig ehhez képest már-már szabadság volt
Szép Zoltán egyetlen erdélyi magyar újságíróként vesz részt a pekingi olimpián. A tapasztalatairól kérdeztük.
Vizi Imre kiesett az Eurovíziós Dalfesztivál romániai elődöntőjében
Bátran ehetjük ezentúl a házi tücsköt is, az EU jóváhagyta élelmiszerként való felhasználását
