Megvált fõmunkatársától a Riport
S. G. 2003. április 01. 18:11, utolsó frissítés: 18:11Egy telefonhívással #b#vált meg#/b# az #i#Erdélyi Riport#/i# fõszerkesztõje Demény Péter írótól, a lap fõmunkatársától. A szerkesztõ szerint egy RMDSZ-kritikus írás volt az ok, a lap vezetõje a beilleszkedési képtelenségre hivatkozik.
Demény Péter, a lap egyik alapítója az esetet e-mail-ben adta hírül, melyben leszögezte: eltávolításának oka feltehetõen az RMDSZ és a kiábrándult értelmiségiek címû publicisztika, amely március 29-én a Krónika Szempont melléklete, majd hétfõn a Transindex közölt.
"A Láng Gusztávval készített interjúmat sem hozza már le, mondván, nem szeretné, hogy a nevem a lapban szerepeljen. Most már szabad vagy, most már közölhetsz Bayer Zsolt mellett"
– ismertette a Stanik István fõszerkesztõvel folytatott hétfõi telefonbeszélgetést levelében Demény Péter, aki arra is kitért, hogy fõnöke a beszélgetésnben nem indokolta meg lépését. (A Bayer-célzás arra vonatkozott, hogy a Szempont e hétvégén történetesen a Magyar Nemzet publicistájával közölt elsõ oldalas interjút.)
További együttmûködésre nincs igény
A fönt összefoglalt e-mail-re válaszolva Stanik István, az alábbi, Pontosítás témájú körlevelet juttatta el szerkesztõségünkbe:
"Demény Péter hivatalos munkaviszonya az Erdélyi Riportot megjelentetõ Scripta Kiadóval már 2003. február 1-i dátummal megszûnt, amikortól, családi okokra hivatkozva, áthelyezését kérte a kolozsvári Polis Kiadóhoz. Azóta kiemelt honorárium ellenében, külsõsként, "fõmunkatársi" státusban mûködött együtt a szerkesztõséggel.
Telefonbeszélgetésünkben tehát nem "kirúgásáról" értesítettem, hanem arról, hogy nem tartok igényt a további együttmûködésre. Miután az egymással szemben támasztott kölcsönös elvárásokról számtalan tisztázó jellegû, baráti beszélgetést folytattunk eddig, valóban nem láttam értelmét megindokolni döntésemet. Kifejeztem viszont sajnálatomat, amiért együttmûködésünk ilyen nem kívánt módon ért véget.
Sajnálatosnak tartom azt is, hogy ez a magánjellegû telefonbeszélgetés, körlevél témájaként, nyilvánosságot kapott. Ez is azt jelenti számomra, hogy Péter nem érzékeli, hogy egy viszonyrendszerben, két ember kapcsolatában, mi az, ami még megengedhetõ és mi az, ami már megengedhetetlen.
Bármit is állít (fog állítani), döntésemnek ez az egyetlen oka. Mindentõl függetlenül, Demény Pétert különleges tehetségû, kiváló írónak tartom, aki nem volt képes beilleszkedni a szerkesztõség közösségébe és sok sikert kívánok neki írói pályáján. Nagyvárad, 2003. április 1."
A kifogások pusztán formaiak
Demény Péter a Transindexnek ezután telefonon nyilatkozva azt mondta el, álláspontja szerint a fõszerkesztõ pusztán formai kifogásokkal él, ugyanis õ február 1. után is hivatalos viszonyban volt az Erdélyi Riporttal – a korábbi vezetõ szerkesztõi státushoz képest azzal a különbséggel, hogy a lap számára önállóan már nem rendelt írásokat. Kérdésünkre – hogyan látja e helyzetben a hetilap jövõjét – így válaszolt:
– Azt hiszem, jellemzõ, hogy én magam nem küldtem el a szóban forgó publicisztikát a szerkesztõségnek, mert tudtam, nem sok esély van a közlésre. Akik hozzám képest távolabbról figyelték a lap alakulását, de idõrõl-idõre közöltek benne, most több mint valószínû, hogy nem fogják publicisztikáikat megjelentetésre elküldeni. Így a lap hitele egyre csökken, s a végén elvész.
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ÉletmódRSS
Bevásárlóközpontban lesz látható két csontváz, amelyek a legismertebb szerelmes drámáját idézik
Az hittem, hogy a tokiói olimpián korlátoztak minket, pedig ehhez képest már-már szabadság volt
Szép Zoltán egyetlen erdélyi magyar újságíróként vesz részt a pekingi olimpián. A tapasztalatairól kérdeztük.
Vizi Imre kiesett az Eurovíziós Dalfesztivál romániai elődöntőjében
Bátran ehetjük ezentúl a házi tücsköt is, az EU jóváhagyta élelmiszerként való felhasználását
